14 théories de fans de Disney qui sont réellement réelles (et 11 créateurs totalement rejetés)

Disney est chargé de nous fournir des souvenirs d'enfance de regarder ses films et émissions; en fait, nommez une personne de votre vie qui n'a jamais rencontré de film Disney. Telle est la puissance de Disney: son contenu est, pour la plupart, intemporel. À mesure que les fans vieillissent et finissent par fonder une famille, il est plus que probable qu'ils présenteront à leurs enfants les mêmes films et émissions qui ont eu un impact sur leurs premières années. En parlant de fans vieillissant, il y a aussi des tonnes de questions qui me viendraient à l'esprit, comme si cela se produisait? Ou, ces films ou émissions sont-ils connectés de toute façon? Ces questions finiraient par évoluer en théories, et il y a une tonne de théories Disney qui ont été spéculées sur Internet. Certains sont stupides, mais joyeux et divertissants, tandis que d'autres sont sombres et incroyablement déprimants.

À ce jour, il existe de nombreuses théories qui n'ont pas été confirmées ou réfutées par les créateurs des films, mais peu ont été mentionnées dans les interviews. Que les théories soient vraies ou fausses, il est toujours amusant de penser aux théories dans la façon dont elles sont présentées et combien de preuves il y a à sauvegarder. Parfois, les théories peuvent être répondues à partir des films ou se montrent. Il faut une réflexion approfondie pour rassembler les pièces et comprendre la théorie, ce qui peut sembler difficile, mais c'est tout à fait la chasse au trésor. Les théories sont discutables en fonction de leur contexte, mais tout est amusant, même si elles sont vraies ou non. Voici 14 théories Disney qui ont été confirmées et 11 qui ont été rejetées par les créateurs:

25 Réel: un rêve assez long

En tant que seule émission de Disney Channel sur cette liste, Hannah Montana ressemble à une sitcom innocente sur une adolescente vivant une double vie en tant que pop star et lycéenne. La théorie tourne autour de la façon dont tout ce qui se passe à Hannah Montana se déroule dans l'esprit d'un jeune Miley.

Cette scène a été incluse dans la sortie du DVD, mais les diffusions de la finale de la série ont inclus une autre fin, en raison de la confusion possible des enfants. Quoi qu'il en soit, Miley a le meilleur des deux mondes.

24 Rejeté: pas exactement unique en son genre

Parmi tous les films Pixar, Toy Story a un grand nombre de théories de fans, la plupart étant plutôt tristes. Celui-ci implique le père d'Andy (également nommé Andy), qui était la seule personne à posséder une version unique de Woody et à la transmettre à son fils lors de sa mort. Comme d'autres théories de fans, celle-ci est tout aussi tragique.

Le co-écrivain Andrew Stanton a réfuté cette théorie. Il a tweeté en réponse à cette théorie: «Fake news complète et totale. Tout le monde rentre chez vous. Rien à voir ici, les amis. » Aïe, quelle façon de faire éclater une théorie.

23 Réel (probablement): une partie de la famille

Ursula de La Petite Sirène est l'un des plus grands méchants de Disney à ce jour car elle est exagérée, mais incroyablement rusée. Il y a eu des théories spéculant qu'elle est en fait la sœur du roi Triton, et c'est techniquement vrai.

Il y avait des premières ébauches du script du film qui incluent la mention d'Ursula étant la sœur de Triton. En fait, le film déclare même qu'Ursula vivait dans le palais, mais aucune référence à son lien avec Ariel ou Triton n'est mentionnée nulle part.

22 Rejeté: aucun signe de Galactus

Guardians of the Galaxy est devenu un énorme phénomène de la culture pop grâce à ses performances au box-office réussies et ses éloges de la critique. Comme ce film a été soigneusement conçu pour remplir de nombreuses références à d'autres propriétés Marvel, il y a eu une théorie des fans qui semblait trop belle pour être vraie, seulement pour être démystifiée par l'écrivain et réalisateur James Gunn.

Les scènes Collector ont soulevé une connexion autour de Galactus, mais James a répondu à cette théorie des fans dans un tweet, en disant: «Obtenir beaucoup de messages sur Galactus dans les scènes Collector. Non, il n'y est pas du tout. "

21 Réel: la technologie avancée dans les années 60?

Lorsque vous regardez le début du premier film Indestructibles, il semble qu'il se déroule au milieu du XXe siècle, en particulier dans les années 60. Mais, une fois que Bob et Helen ont fondé leur famille, et après des années, il y a un mélange de technologie moderne et de maisons et de voitures à l'ancienne.

Selon le producteur du film, John Walker, "le mot d'ordre de Brad [Bird] pour tout le film était qu'il devrait ressembler à la vision de l'avenir du début des années soixante." Cela signifie donc que le film se déroule dans les années 60, mais la technologie a évolué plus rapidement par rapport à notre monde.

20 Rejeté: Invités spéciaux

Pour cette entrée, nous allons tricher un peu car elle n'a pas exactement été démystifiée par les créateurs. Au lieu de cela, un acteur de la voix a donné ses réflexions sur cette théorie. La théorie affirme que Frozen et Tangled sont liés en raison du fait que les parents d'Elsa et d'Anna ont assisté au mariage de Raiponce et Flynn, et les deux derniers ont assisté au couronnement d'Elsa à cause de cela.

Mandy Moore, la voix de Raiponce, a déclaré à propos de cette théorie des fans: "Il n'y a aucun lien pour autant que je sache ... mais bien sûr, les gens peuvent imaginer ce qu'ils feront toute la journée - c'est leur prérogative" Bien que les deux films soient quelque peu liés, l'opinion de Mandy est raisonnable puisque Rapunzel et Flynn ne sont rien de plus que des œufs de Pâques dans Frozen .

19 Réel: la vraie source

Frozen s'est fait un nom bien connu, l'une de ses raisons étant la fameuse chanson «Let it go». Cependant, les pouvoirs de glace d'Elsa restent un mystère malgré le roi d'Arendelle déclarant qu'elle est née avec eux.

Comment a-t-elle obtenu ces pouvoirs? Dans le script original, le chef des trolls, Pabbie, a déclaré que l'alignement de la Terre et de Saturne a amené Elsa à posséder des capacités de cryomancie. Alors que le film a coupé ces détails importants, la réponse à cette question tant attendue a finalement été répondue!

18 Rejeté: Parenté de Rey

Depuis The Force Awakens, les fans du monde entier attendaient que The Last Jedi réponde aux questions sur les origines de la filiation de Rey. Il y avait des théories allant de Luke Skywalker étant son père à même Han et Leia étant ses parents, ce qui la rendrait liée à Kylo Ren.

Mais, le réalisateur Rian Johnson a décidé de faire exploser tout le monde dans l' épisode VIII, pour le meilleur ou pour le pire. Vers la fin du film, Kylo Ren connaît la réponse à qui sont les parents de Rey, et comme nous, nous avons été surpris. Au lieu d'être liée à un Skywalker, elle est plutôt la fille de commerçants indésirables qui l'ont vendue pour boire de l'argent.

17 Réel (probablement): la reine Athéna est-elle à Peter Pan?

Un trope commun pour les princesses Disney est qu'il manque un parent. Ariel ne fait pas exception puisque jusqu'au troisième film de la Petite Sirène, sa mère était introuvable. La reine Athéna est vue pour la dernière fois avec un bateau pirate, peut-être celui du capitaine Hook, qui vient vers elle et met fin à sa vie.

À Peter Pan, il y avait une sirène aux cheveux roux, qui aurait pu être Athéna quand elle était plus jeune. Dans le contexte, il s'agit d'une théorie prometteuse en raison des liens similaires avec le destin d'Athéna et des caractéristiques physiques familières des deux sirènes.

16 Rejeté: Tracé du trou clarifié

Quand il s'agit de cette théorie des Indestructibles 2, il s'agit plus de l'incohérence de l'intrigue que de toute autre chose. Cette théorie est venue de Wyatt Wu, déclarant dans le premier de ses tweets: «Donc, quand tous les soupers sont sur le bateau, la dernière chose que tout le monde dans la ville voit à la télévision est M. et Mme Incroyable contrôlés par l'esprit faisant ce discours entier que les super-héros sont une menace. "

Le réalisateur Brad Bird a répondu à cela en tweetant: «Je ne suis pas d'accord pour dire que c'est un« trou de complot ». J'ai supposé que le public comprendrait qu'une fois le bateau arrêté, des échanges normaux d'informations se produiraient entre cet accident et le méchant emmené. » Cela montre que tout ce que le film mène à ce stade ne doit pas être montré.

15 Réel (probablement): issu de la royauté

Lorsque vous voyez les connexions des films Disney, la pensée immédiate est de montrer d'où vient cette personne ou cet objet. Par exemple, à Tarzan, Jane ressemble un peu à Belle from Beauty and the Beast . Il est également utile que les œufs de Pâques montrés dans le film de 1999 incluent la porcelaine similaire à Mme Potts et Chip.

Il est très possible que Jane soit une descendante de Belle. Alors que Jane est anglaise et Belle est française, c'est toujours une grande chance car les pays sont très proches les uns des autres.

14 Rejeté: à qui appartient ce navire?

Parfois, nous voulons juste croire que tout ce qui est montré dans un film doit être connecté à un autre film. Alors que Frozen a déclenché une tonne de théories de fans, celle-ci est parmi les plus populaires. Cette théorie affirme que le navire Ariel charognard chasse est le même que celui où les parents d'Anna et d'Elsa étaient avant de couler.

Cependant, lorsqu'il a été porté à l'attention de Ron Clements et John Musker, les directeurs de The Little Mermaid, Musker a déclaré que la théorie du croisement est intéressante, mais ressemble à une fan fiction.

13 Réel: des origines intrigantes

Monsters Inc. est un film qui fait réfléchir uniquement à partir de la construction du monde. La tradition, bien que peu mentionnée dans le film, est incroyable et a beaucoup d'originalité. Le but principal des monstres est d'effrayer les enfants comme moyen de générer une source d'énergie à partir de leurs cris, mais pourquoi?

Un DVD supplémentaire mentionne que les monstres étaient formellement des humains qui ont été rejetés pour leurs apparences anormales. Une fois qu'ils ont trouvé une île avec des fruits particuliers, cela les a transformés en monstres et cela les a motivés à effrayer les humains comme vengeance.

12 Rejeté: qu'a-t-il dit?

Aladdin est un film Disney très apprécié et il tient toujours debout jusqu'à ce jour. Il existe une poignée de théories qui tournent autour de ce classique animé, qui vont du logique au subliminal. Pendant un certain temps, les fans ont cru que le prince Ali lui-même avait dit quelque chose de plutôt suggestif.

Aladdin est juste devenu plus adulte que nécessaire à partir de cette rumeur. Cependant, la théorie a été réfutée grâce à son comédien Scott Weinger. Il a déclaré dans une interview: «La vérité est que je ne l'ai jamais dit. Je ne l'ai jamais dit! Je me sens mal d'être un briseur de mythes, même si c'est probablement un bon casse-tête. »

11 Réel (probablement): le sort des parents de Lilo

Comme avec beaucoup de films Disney, la plupart des protagonistes sont vus sans avoir besoin de figures parentales, sauf si elles sont essentielles à l'intrigue. Mais, pour Lilo & Stitch, les parents décédés sont ce qui fait que ce film fonctionne si bien.

YouTuber The Fangirl a réalisé une vidéo détaillant certaines informations concernant le décès de M. et Mme Pelekai. Lilo a mentionné qu'ils conduisaient sous la pluie, mais cela semble être beaucoup plus que cela dans la vidéo de YouTuber. Pour faire court, les parents de Lilo sont peut-être des pompiers et / ou des ambulanciers paramédicaux qui ont perdu la vie dans une tempête.

10 Real: Fun School Trip

Comme Disney, Pixar adore ajouter des oeufs de Pâques d'autres films à intégrer dans ses nouveaux films. Le tube Inside Out de 2015 est l'un des films les plus intelligents avec le concept ingénieux d'émotions personnifiées.

Une fois Finding Dory, une suite de Finding Nemo de 2003 , sorti en 2016, il y avait un visage familier. La page Facebook officielle de Toy Story a montré une vidéo qui présentait des œufs de Pâques dans les films Pixar et la première a montré que Riley d' Inside Out apparaît dans Finding Dory .

9 Rejeté: pas un message subliminal

Avant la création de Frozen, The Lion King était le film d'animation le plus rentable de tous les temps. C'était si populaire qu'il y avait beaucoup de théories de fans liées aux personnages ou même à la nature elle-même. Alors que Disney est principalement destiné aux enfants, il existe des références cachées que les adultes peuvent apprécier.

Celui-ci implique un message subtil, mais inapproprié. Lorsque Simba a soupiré et s'est laissé tomber sur le sol, de la poussière s'est formée et a créé l'abréviation à trois lettres «SFX», qui était un clin d'œil à l'équipe d'effets spéciaux qui a travaillé sur le film. Cependant, les fans et les téléspectateurs du film pensaient avoir vu autre chose.

8 Réel: ne trouve certainement pas de nourriture

De retour au Roi Lion, cette théorie implique Nala, l'amie d'enfance de Simba devenue amoureuse. Au début, nous supposions qu'elle essayait de trouver de la nourriture depuis que Scar avait pris le contrôle des Terres de la fierté et avait provoqué une atmosphère catastrophique.

Cela ne pouvait pas être plus éloigné de la vérité. Scar a en fait banni Nala des terres de la fierté, c'est pourquoi ce dernier est allé chercher Simba et a réussi à le trouver. De la comédie musicale de Broadway, la chanson "The Madness of King Scar" capitalise sur le fait que cette théorie est vraie.

7 Réel (probablement): un héritier caché

C'est là que la théorie de cette liste est à mi-chemin. Il est confirmé, cependant, pas tout à fait vrai, mais passons en revue. En raison des parents d'Elsa et d'Anna en mer, il est déclaré que la reine d'Arendelle était enceinte et a donné naissance à ce que nous connaissons comme Tarzan.

Chris Buck, l'un des directeurs de Frozen, et également le directeur de Tarzan, a fait référence à cette théorie en disant: "Donc, dans ma petite tête, le frère d'Anna et d'Elsa est Tarzan, mais de l'autre côté de cette île, des pingouins surfent, pour lier un film non Disney, Surf's Up . C'est mon petit monde amusant. "

6 réel (probablement): connexions épiques

La mythologie grecque est un sujet amusant mais déroutant. Disney a inclus cette mythologie dans Hercules de 1997 et il y avait une connexion à laquelle nous n'avions jamais pensé avant de creuser un peu plus profondément. Alors que Poséidon n'était pas un personnage important dans ce film, il est le père de Triton, qui apparaît dans La Petite Sirène .

Poséidon est le frère de Zeus, qui est l'oncle d'Hercule. Avec cette connexion, il fait des cousins ​​Triton et Hercules, tout en faisant des cousins ​​Ariel et Hercules une fois retirés. Parlez d'un lien familial ici!

5 Rejeté: cette certaine étoile filante

Encore une fois, il existe de nombreuses théories de fans qui impliquent que deux films soient connectés d'une manière ou d'une autre. Qu'il s'agisse d'œufs de Pâques ou non, cela soulève des sourcils. De retour avec Hercules, cette théorie inclut Aladdin dans le mélange.

Quand Hercules chante «Go the Distance», il y a une étoile filante violette qui pourrait avoir été une référence au tapis magique sur lequel Aladdin et Jasmine se promenaient. Mais, le réalisateur Ron Clements a clarifié cela et a confirmé que c'était probablement Pegasus comme étoile filante.

4 Réel (probablement): le même univers

L'une des théories les plus populaires de l'histoire de Disney et Pixar doit être les films tous connectés. Après tout, avec les références mentionnant chaque film de manière subtile, il est juste fou de ne pas penser que tous les films Pixar sont connectés.

Comme avec Riley d' Inside Out dans Finding Dory, il y a d'autres instances qui se produisent, comme un arbre similaire apparaissant dans A Bug's Life et Up . Il est également possible que la sorcière de Brave soit Boo de Monsters Inc.

3 Rejeté: pas ce que vous pensez que c'est

La petite sirène a été la cible d'avoir des messages subliminaux dans son film, y compris une conception architecturale étrange pour le palais d'Ariel, mais cette théorie concerne spécifiquement le prêtre vers la fin du film. Une fois que le prince Eric et l'Ursula déguisée (se faisant passer pour Vanessa) étaient sur le point de se marier, le prêtre semblait un peu trop excité de voir cette dernière.

C'était en fait son genou qui dépassait, qui était animé par Tom Sito. Le réalisateur Ron Clements a soutenu cela, en disant: «Il a été conçu avec des genoux noueux par l'animateur Tom Sito qui ne pensait à rien d'autre que ce personnage légèrement bizarre. Cela n'a jamais été l'intention. »

2 Réel: L'identité du génie

Ron Clements et John Musker ont démenti beaucoup de théories dans les films Disney sur lesquels ils ont collaboré, mais s'il y a une théorie célèbre qu'ils étaient plus qu'heureux de confirmer, c'était l'identité du Génie. Le colporteur, que l'on voit avec la lampe au début du film, est en fait Génie!

Clements a commenté: «C'était l'intention, à l'origine. Nous l'avons même eu à la fin du film, où il se révélerait être le Génie, et bien sûr, Robin a fait la voix du colporteur. »

1 Rejeté: vous avez le mauvais prince

S'il y a une théorie bizarre à Disney, celle-ci prend le gâteau. Cette théorie tourne autour de la Beauté et la Bête et Aladdin . Lorsque le numéro musical "Belle" apparaît dans l'ancien film, Belle est vue en train de lire une histoire qui implique des combats à l'épée, des sorts magiques et de la surprise, un prince déguisé!

Les fans pensaient que c'était une référence à Aladdin, qui serait publié un an plus tard. Gary Trousdale, le directeur de Beauty and the Beast, a nié cette théorie en disant: "Je pense que l'idée de Howard [le parolier] était que le prince déguisé était une allusion à la bête." De plus, l'histoire que Belle lit se déroule dans un cadre européen, pas arabe.

Articles Connexes