Call Of Duty Or Battlefield: quel jeu est réellement meilleur?

Tout au long de l'histoire de l'homme, les conflits nous ont toujours assaillis sur tous les fronts, et nous ne parlons même pas de guerre. Parfois, c'est juste un conflit entre deux, euh, favoris de poids. Cela peut être n'importe quoi; Britney ou Christina; Aile gauche ou aile droite; ketchup ou mayo; et pour nous les joueurs ... Call of Duty ou Battlefield .

C'est un récit de la bande aussi vieux que le temps - enfin, pas vraiment, mais c'est une rivalité apparemment séculaire dans l'existence relativement jeune des jeux vidéo. Une telle rivalité est certainement là-haut avec des matchs de rancune similaires comme la Xbox ou la PlayStation. Donc, nous sommes ici pour découvrir objectivement (autant que possible) quel jeu est le meilleur en fonction de nos critères d'experts * ahem *. Préparez vos Doritos et Mountain Dew, c'est un long match à mort.

11 JOUEUR UNIQUE - APPEL DE FONCTIONS

Il est révolu le temps où Call of Duty avait une campagne solo charnue. Il a été abandonné / raccourci en faveur d'un modèle multijoueur plus robuste. En comparaison, Battlefield est également fortement axé sur le multijoueur, ce qui signifie que ce n'est pas vraiment une excellente expérience solo.

Dans le sens de l'histoire, les deux présentent simplement la guerre hollywoodienne (merci Urban Dictionary!), Qu'elle soit historique ou futuriste. Alors, pourquoi Call of Duty prend ce gâteau? Tout simplement à cause de ses personnages solo mémorables: Soap McTavish, Captain Price, Victor Reznov, etc. Les jeux Battlefield n'ont aucun de ces badass mémorables.

10 MULTIJOUEUR - TIRAGE

Celui-ci est difficile. Les deux jeux sont multijoueurs et ont affiné leur propre formule respective à travers plus d'une décennie de titres annuels (parlant pour Call of Duty ). Le système de tir et d'arcade serré et électrifiant de Call of Duty est un paradis pour les parfumeurs.

Pendant ce temps, Battlefield n'est pas en reste avec ses cartes à 64 joueurs à couper le souffle où les différents rôles de combat ont plus de sens. Alors que Call of Duty a également introduit une autre saveur sous la forme de ses "zombies" et d'autres modes, les cartes Battlefield impliquent également la guerre des véhicules. La façon dont vous êtes incité à travailler avec d'autres dans Battlefield est ce qui rend le multijoueur amusant et lui donne plus de sens. Là encore ... bataille royale ... celle-ci est une cravate.

9 GRAPHIQUES - BATTLEFIELD

Les graphiques sont la première chose que les joueurs remarqueront dans les jeux vidéo. Cela signifie que c'est un énorme facteur décisif sur combien ils vont l'aimer, les premières impressions sont importantes, après tout. Les jeux Call of Duty et Battlefield ont subi de nombreuses révisions graphiques avec chaque nouveau titre.

Cependant, en ce qui concerne les aspects techniques des graphiques, Battlefield, en particulier Battlefield V, est juste une ligue au-dessus de Call of Duty: Black Ops 4 . Même sans les cloches et les sifflets brillants du Ray-Tracing de Nvidia, Battlefield V est toujours plus beau que Black Ops 4 .

8 VALEUR DE PRODUCTION - APPEL DE DROITS

Tout en restant liée aux graphismes et aux visuels, la valeur de production se réfère à la qualité d'une forme médiatique en ce qui concerne des éléments tels que le son, les accessoires et l'esthétique globale. Les jeux Call of Duty et Battlefield ne font pas exception - ils ont essayé d'être aussi cinématographiques que possible dans leurs campagnes solo respectives.

Cependant, ne négligeons pas le fait que les développeurs et les éditeurs de Call of Duty ont tiré quelques jolies cordes; Hans Zimmer était le compositeur de musique dans Modern Warfare 2 et bien sûr, Kevin Spacey (oups) et Kit Harington ont tous deux prêté leur ressemblance et leurs voix à leurs propres jeux Call of Duty respectifs. Ce pouvoir d'étoile est trop brillant pour Battlefield.

7 REJOUER VALEUR / VARIÉTÉ - APPEL DE FONCTIONS

Call of Duty et Battlefield ont tous deux de courtes sections solo qui ne durent généralement que quelques heures - vous avez de la chance s'il atteint six en difficulté régulière. Donc, cela ne nous laisse que du multijoueur pour comparer la rejouabilité.

Sur la base de la variété des modes de jeu seuls, et bien sûr, d'un mode Battle Royale, nous devrions donner celui-ci à Call of Duty . Ces avantages et habillages d'armes sont également impressionnants à part entière. La rejouabilité de Battlefield est également tout à fait louable, mais la façon dont vous pouvez facilement entrer et sortir des sessions plus courtes de Call of Duty donne un meilleur sentiment d'accomplissement ... et les zombies nazis sont amusants.

6 HÉRITAGE - DESSIN

Le premier jeu de Call of Duty était un jeu de tir de la Seconde Guerre mondiale qui porte bien son nom de Call of Duty et est sorti en 2003. Quant au premier jeu Battlefield, c'est Battlefield 1942, sorti en 2002; même réglage mais différents formats que 1942 était plus axé sur le multijoueur. Il est sûr de dire que personne n'a copié l'autre bien que les deux se soient finalement ramifiés vers la guerre moderne.

Les deux jeux n'étant sortis qu'à un an l'un de l'autre, leur héritage est un lien entre la communauté des joueurs. Il y a 15 jeux Call of Duty au total tandis que Battlefield a 11 titres à sa ceinture. Les deux ont également eu leur propre part de titres décevants.

5 ACTION - BATTLEFIELD

Quand il se résume à lequel de ces tireurs à la première personne (FPS) sont les plus tirants, c'est un appel difficile. Les deux jeux nécessitent votre précision et des temps de réaction félins. Les exigences de Call of Duty sont un peu plus arcades car les cartes sont petites et vous êtes censé avoir une conscience tactique maximale.

En ce qui concerne les jeux Battlefield, une bonne vue et un placement stratégique sont indispensables si vous voulez pouvoir dépasser. Les deux jeux ont des pistolets qui se sentent également authentiques et percutants (en ce qui concerne les pistolets de jeux vidéo) et il n'y a aucun doute sur la satisfaction qu'ils apportent en appuyant sur la gâchette. Là encore, le combat véhiculaire ajoute une toute nouvelle couche d'action et de destruction à Battlefield, donc il gagne.

4 ACCESSIBILITÉ - APPEL DE FONCTIONS

Les deux jeux étant FPS, ils n'ont pas exactement une courbe d'apprentissage abrupte. Vous pointez, puis vous photographiez jusqu'à ce que les pixels que vous visez disparaissent dans une brume rouge. Ce n'est pas sorcier. Entre Call of Duty et Battlefield, cependant, nous devrions donner celui-ci à l'ancien. C'est beaucoup plus décontracté et les commandes sont certainement plus serrées (bien que moins réalistes).

Pendant ce temps, pour les jeux Battlefield, il y a également plusieurs couches de règles non écrites que vous devez suivre, surtout si vous voulez que votre équipe gagne en multijoueur - vous ne pouvez pas simplement courir en courant au hasard et en tirant sur quelqu'un avec un uniforme différent. Selon l'expérience, plus d'enfants choisissent Call of Duty que Battlefield, alors là.

3 ÉCHELLE - BATTLEFIELD

En ce qui concerne l'ambition, les deux jeux ne sont pas étrangers à le faire grandiose. Cela est particulièrement évident dans leurs aspects solo, en particulier en ce qui concerne les tireurs de la Seconde Guerre mondiale. Call of Duty et Battlefield ont tous deux une impressionnante collection de jeux de la Seconde Guerre mondiale ainsi que des titres de décors modernes et futuristes.

Pourtant, nous pensons que Battlefield est beaucoup plus progressif avec leurs titres, d'autant plus qu'ils se sont même aventurés dans la Première Guerre mondiale et l'ont fait fonctionner. En plus de cela, leurs graphismes et leur fidélité à la guerre réelle en solo et en multijoueur (cartes à 64 joueurs) sont étonnants et plus réfléchis.

2 COMMUNAUTÉ - BATTLEFIELD

Ce n'est pas seulement le gameplay ou d'autres aspects innés d'un jeu qui le rendent attrayant. Parfois, la communauté joue un rôle énorme dans le maintien de la magie. Cela est particulièrement vrai pour les jeux multijoueurs comme Call of Duty et Battlefield . Une communauté peut faire ou défaire le jeu pour les autres. En l'état, il semble que le champ de bataille gagne dans ce département.

Sa communauté est tout simplement plus mature et apprécie davantage l'histoire et le travail d'équipe. Par exemple, la communauté de Battlefield 1 ; il a organisé son propre armistice en jeu en l'honneur du cessez-le-feu réel qui a eu lieu pendant la Première Guerre mondiale, en particulier la trêve de Noël de 1914. C'était un cessez-le-feu officieux où les troupes britanniques et allemandes ont déposé les armes et chanté des chants de Noël à au lieu de se battre. Les joueurs de Battlefield 1 ont commémoré avec succès un tel événement. Bonne chance pour trouver quelque chose comme ça dans les jeux Call of Duty .

1 GAGNANT ...

Oh regarde c'est un match nul, qui aurait pensé? Jouez simplement ce que vous aimez mieux. Si votre goût est plus mature, optez pour les jeux Battlefield, si vous êtes plus jeune et que vous avez besoin de votre dose constante d'adrénaline, optez pour Call of Duty . Quel que soit votre choix, vous serez toujours le gagnant. Affaire classée.