20 mauvais spectacles que Disney veut que vous oubliez

Disney a fait et fera toujours partie de nos enfances. Nous avons grandi avec eux et appris de précieuses leçons pour nous aider à grandir en tant que personne. Qu'il s'agisse de films mémorables ou d'émissions de télévision, nous regarderons toujours la Maison de la souris pour nous donner de bons souvenirs à retenir. Malheureusement, Disney est connu pour être une énorme vente massive de sociétés, en particulier avec ses récents spectacles. Ils ont pensé que la façon de gagner plus d'argent est de suivre la tendance dont tout le monde parle sans faire d'effort contrairement au travail acharné de Walt Disney au siècle dernier.

Ces émissions sont non seulement plutôt insultantes, mais elles sont irritantes, ennuyeuses et manquent de bons commentaires sociaux. Il est difficile d'imaginer que Beauty and the Beast vous est proposé par la même société qui a créé un chien qui gère un blog en ligne. Sans oublier, certains des spectacles ont finalement amené leurs enfants acteurs à travailler pendant la majeure partie de leur vie sans avoir à avoir la chance d'être un enfant. Si vous vous souvenez d'un acteur ou d'une actrice qui a joué dans l'un de ces spectacles, vous savez ce que Disney leur a fait.

Bien qu'il y ait des émissions incroyables que Disney a apportées au petit écran, la plupart d'entre elles sont insupportables et manquent de talent et de potentiel. Chaque fois qu'une émission cesse de diffuser pour de bon, même si elle a son dernier épisode, vous savez à quel point l'émission est mauvaise. Voici vingt spectacles que Disney veut vous faire oublier.

20 Spin-Off malheureusement décevant

La Suite Life de Zack et Cody était une sitcom intelligente, créative et amusante sur Disney Channel. Il aurait dû terminer son cours une fois le spectacle terminé. Cependant, Disney Channel a décidé de tirer plus d'argent du nom et de lui donner un spin-off où Zack et Cody vont à l'école en croisière. Alors que les acteurs de la série font de leur mieux et ont toujours leur charme, l'écriture et le besoin inutile de ce spin-off sont ce qui a rendu cette série moins bonne que l'original. La Suite Life on Deck est à peu près la série originale moins le charme, car nous savons que les jumeaux traverseront une sorte de conflit et le résoudront finalement à la fin de l'épisode. Laissez simplement le spectacle original à sa gloire d'antan et oubliez ce spin-off décevant.

19 Bon groupe, mauvais acteurs

Si vous avez besoin d'un résumé de cette émission mettant en vedette les Jonas Brothers, alors cela ressemblerait à ceci: c'est juste les Jonas Brothers s'ils étaient moins intéressants et supprimaient toute sympathie. Jonas était juste très fade au début parce que nous savons déjà qui étaient les Jonas Brothers. Puis dans la saison 2, il a été rebaptisé Jonas LA et est devenu plus dramatique. La partie la plus étrange est de savoir comment ils ont obtenu leur nom de groupe dans le spectacle. Ils vivent sur Jonas Street parce que c'est très original pour un nom de groupe. Ils ont même entraîné leur plus jeune frère, Frankie, dans la série, et il est tout aussi médiocre que ses frères. Ce qui a fait que ce spectacle n'a pas fonctionné, c'est que les Jonas Brothers étaient déjà un nom familier. Heureusement, le spectacle a été annulé après deux saisons.

18 prétentieux et égoïste

Le fait que ces deux actrices aient dû jouer des personnages peu aimables est vraiment digne de grincer des dents et cela montre à quel point leur jeu est mauvais dans cette sitcom. Il s'agit de deux meilleurs amis qui ont la chance de devenir des danseurs professionnels sur leur émission de télévision locale. Il y a beaucoup à dire sur la façon stéréotypée de Shake it Up! est, en particulier avec le message exagéré, "Je veux être célèbre!" Il y avait tellement de blagues forcées, d'acteurs terribles et de personnages détestables dans ce spectacle abyssal. Sans oublier, les deux principales pistes ont été faites pour se détester à peu près les tripes, même si elles agissent comme les meilleurs amis, et ce n'est certainement pas la façon de réussir un spectacle. Dans l'ensemble, cette sitcom Disney est vaine, égoïste et superficielle.

17 Idée la plus stupide de tous les temps

Est-ce que quelqu'un fumait lors de la création du concept de ce spectacle? Qui et pourquoi voudrait-on même voir une émission intitulée Dog with a Blog ? Quelle est la blague derrière ça? Le fait que personne dans la famille ne sache que le chien a un blog sur sa famille montre qu'ils ne sont pas bons pour prendre soin de lui, même s'il semble bien seul. Au crédit du chien, il est le personnage le plus expressif et le plus sympathique par rapport aux autres personnages, et cela en dit long sur la gravité de ce spectacle. La famille n'est rien d'autre que des stéréotypes dont Full House se moquerait. N'oublions pas que les blagues ne nous font pas rire, même avec la piste du rire.

16 Agir maladroitement dans l'ensemble

Oh, mon garçon est l'acteur sur ANT Farm au-delà de maladroit et risible. Si vous deviez juger le titre de cette émission uniquement par son nom, vous supposiez qu'il s'agissait de quelqu'un élevant une ferme de fourmis, mais cela aurait été plus amusant à regarder que ce tas d'ordures. Il s'agit plutôt d'une fille prodige de la musique et acceptée dans le programme ANT. Les personnages ne sont pas très mémorables et comme mentionné précédemment, le jeu est partout. La façon dont il a réussi à obtenir trois saisons est une réponse à laquelle seuls les dirigeants de Disney Channel ont la réponse. Pour notre bien à tous, il est préférable d'oublier l'existence de cette horrible sitcom et de l'éviter à tout prix.

15 Pas décroché

Qui veut un spectacle sur les poissons adolescents qui vont au lycée? Personne ne le fait! Mais apparemment, Fish Hooks existait et nous souhaitions que cela ne se produise jamais. Essaie-t-il d'être son propre truc, ou est-ce la vision de Disney sur SpongeBob SquarePants ? Là encore, il semble qu'il ait pu voler des idées à Shark Tale, car le nom des poissons est Oscar. Une partie de l'animation semble même bizarre, semblant attirer l'attention du public qui somnolait de l'aspect ennuyeux du lycée de ce dessin animé. S'il y a une chose à savoir sur ce spectacle qui semble plausible, c'est le comédien et créateur de Rick et Morty qui apparaît sur ce dessin animé. Cependant, il ne peut pas sauvegarder ce spectacle.

14 Pas aussi mémorable que Conan

Bien que ce dessin animé ne soit pas si mauvais, Dave le barbare est malheureusement inférieur à celui des dessins animés qui ont été diffusés pendant sa diffusion. L'idée d'un dessin animé se déroulant à l'époque médiévale sonne bien sur le papier, mais son exécution ne fonctionne pas en sa faveur. Les personnages sont soit stéréotypés, soit unidimensionnels. Ce n'était pas étonnant pourquoi cela n'a duré qu'une saison. Ironiquement, les rediffusions de ce spectacle ont duré plus longtemps que le dessin animé lui-même, ce qui n'aide pas à ce que ce dessin soit oubliable. Si cela devait obtenir un redémarrage, cela aurait pu être mieux que la façon dont il a été exécuté. Contrairement aux autres entrées de cette liste, ce dessin animé n'est pas terrible mais laisse beaucoup à désirer pour devenir un dessin animé mémorable de Disney.

13 Le début de Jake Paul

Tu connais Jake Paul? Ce gars de Vine qui est célèbre sur YouTube en ce moment? Le spectacle Bizaardvark est d'où il a obtenu sa renommée et sa fortune, et il montre comment cela l'a affecté après sa fin. Non seulement le titre de cette émission est super bizarre et bizarre, mais c'est à peu près une arnaque d' iCarly . Il s'agit de deux filles nommées Carly et Sam —Frankie et Paige qui font des chansons "drôles" et des vidéos "hilarantes" sur Internet. Vous voyez, c'est à peu près Disney Channel qui arrache iCarly, un spectacle meilleur et plus intelligent que cette poubelle. Les blagues sont incroyablement horribles, le jeu est très guindé et impossible à croire, et ce n'est rien de plus qu'un jab chez iCarly, qui échoue si mal.

12 Pas de Donald Duck = Pas de montre

Le concept global de Mighty Ducks semble déplacé en raison de son inspiration d'une véritable équipe de hockey et des films d'action en direct. Lorsque votre dessin animé est basé sur une horrible série de films, ce spectacle était en train de couler sans réfléchir. Il n'y a aucun lien avec eux, donc les idées qui ont surgi dans l'esprit de l'écrivain étaient au mieux discutables. Pourquoi quelqu'un ferait-il un dessin animé inspiré par quelque chose de complètement fou? Voulaient-ils lui rendre justice ou simplement créer une version plus faible de Buzz Lightyear de Star Command ? La transition du sport à la science-fiction est incroyablement intrigante mais globalement déroutante. Heureusement, ce spectacle a été immédiatement annulé après sa première saison et a à peine obtenu des rediffusions par la suite.

11 La version de Disney de Pranked

C'est reparti avec Disney Channel prenant des idées et les tordant pour les rendre «originales». C'est leur tentative de faire une émission de téléréalité avec des acteurs de Disney Channel faisant des farces. Oh boy, nous n'avons jamais, jamais vu ça auparavant sur un autre canal. Mitchel Musso, une star de Hannah Montana, semble être une personne cool et sympathique dans la vraie vie, mais le concept global pour que cela fonctionne à Disney Channel se retourne vraiment mal. Et cela s'est produit depuis que PrankStars a fini par être annulé après l'arrestation de Musso pour un DUI, donc d'une certaine manière, cela s'est terminé avant que cela ne puisse empirer. Malgré cet événement malheureux, le fait est toujours que cette émission de téléréalité est à peu près une version pour enfants de Pranked et Disney ne devrait plus jamais voler d'idées.

10 Catastrophe globale

Les Brothers Chaps, le créateur de Homestar Runner, étaient responsables de Two More Eggs . Il pourrait être possible qu'ils aient dû faire beaucoup de réécritures pour cela car ils n'ont pas le plein contrôle sur ce dessin animé. À cause de cela, malheureusement, les blagues ne sont pas aussi drôles que Homestar Runner . Le short est à peu près sans vie et fait pour gagner de l'argent, et bien que les Brothers Chaps aient été proposés pour le faire, ils savaient mieux que ce n'était pas leur meilleur travail. La seule bonne chose à propos de ce dessin animé est qu'il est mieux construit que les spectacles de cette liste, même s'il n'a aucun sens de l'orientation. Espérons que cela puisse bientôt mettre fin à sa course afin que les Brothers Chaps puissent se concentrer davantage sur leurs meilleurs shorts en ligne.

9 laid, laid et laid

Pour les normes Disney, Peanut et Pickle ne semblent pas attrayants. Sans oublier, ce spectacle vous est présenté par l'homme qui a créé le dessin animé Fish Hooks, donc vous savez à un mile de distance que ce spectacle va être une corvée à passer. La combinaison de l'action en direct et de l'animation ne fonctionne pas dans ce cas. Il est vraiment paresseux et semblait avoir été assemblé en seulement dix minutes. Disney XD a pris un énorme risque pour diffuser cela, et cela montre à quel point ce «dessin animé» a l'air bizarre. Rappelez-vous l'animation? C'est stupidement horrible, peut-être le pire de Disney. Il ne serait pas surprenant que Walt Disney roule dans sa tombe lorsque ce spectacle est devenu vert pour des millions de personnes à voir.

8 Disney PowerPuff Girls, sorte de

Cette formule semble trop familière, n'est-ce pas? C'est vrai parce que ce sont juste les PowerPuff Girls sans le charisme et les aspects divertissants de celui-ci. Mais au lieu de trois filles, ce sont deux garçons et une fille, car cela rendra certainement cela plus accessible à tous les sexes. Même le nom n'est pas créatif. Cela peut rimer, mais il aurait pu y avoir de meilleurs noms à choisir au lieu de Teamo Supremo . Les couleurs semblent ternes pour un dessin animé sur les enfants de super-héros et il ne parvient pas à capturer nos yeux d'enfants quand ce dessin animé viendrait sur Toon Disney. Qu'y a-t-il d'autre à dire mais ce dessin animé n'a rien d'intéressant, il n'est pas original, et tente d'être unique en prenant une formule déjà bien connue.

7 Où est l'intrigue?

Comme avec l'entrée précédente, le titre de ce dessin animé est très original et peu créatif. Parce qu'avec le mot «crosse», les enfants attireront certainement l'attention sur ce dessin générique. Quand on y pense, il semble que Disney XD essayait de rassembler tout ce qui semble cool et dangereux et de le rendre adapté aux enfants et terne. Ça se sent forcé et ça se voit. De plus, il est impossible pour un garçon de treize ans d'avoir la voix d'un homme adulte, donc à chaque fois que le personnage principal parle, c'est très distrayant. S'il y a quelque chose de positif à dire sur ce dessin animé, ce serait l'animation rapide et bien éditée. Kick Buttoswski, cependant, n'a pas eu d'impact sur Disney XD, car il n'a duré que deux saisons.

6 Court-ception

Ce n'est pas parce qu'il utilise le mot «court» que ce titre est intentionnellement créatif. Shorty McShorts 'Shorts est la façon de Disney Channel de faire des shorts juste pour avoir quelque chose dans l'air. Bien que le point principal de cette émission soit d'avoir des shorts, aucun d'entre eux ne semble se connecter, ce qui fait de ce dessin animé un gâchis. Il n'était pas étonnant que ce dessin animé ait été annulé malgré certains épisodes non diffusés dans son pays d'origine, les États-Unis. Si Disney Channel n'avait rien à remplir pendant les cinq prochaines minutes, ils n'avaient recours à ce dessin animé que pour remplir. C'est drôle comment sa propre chaîne a essayé de prétendre que cette émission n'avait jamais existé. Comme avec d'autres échecs de Disney Channel, cela hantera toujours les dirigeants d'avoir donné vie à ces courts métrages.

5 pistes de rire trop nombreuses

De toutes les sitcoms de cette liste, Jessie est celle qui semble essayer au moins d'être une bonne sitcom même si elle est encore un peu mauvaise. Il présente Debby Ryan, la Suite Life on Deck, qui incarne le personnage principal qui devient nounou pour les enfants de Ross. Comme avec d'autres sitcoms de Disney Channel, les enfants sont irritants, ennuyeux et drôles. L'ironie de cette série est l'inclusion d'un énorme lézard, et à part le personnage principal Jessie, le lézard est sans doute le personnage le plus mémorable de la série. Sans oublier, cette émission utilise des pistes de rire à mort comme si nous ne savons pas quand nous sommes censés rire. Dans l'ensemble, cette sitcom est un sac mixte et doit être oubliée.

4 Famille moderne 0, 5

Le fait que nous ne puissions jamais obtenir un autre The Suite Life de Zack et Cody ou Good Luck Charlie nous rend tristes car ils avaient de superbes personnages et des intrigues intéressantes dans chaque épisode. De nos jours, les sitcoms de Disney ne sont pas abordables et généralement ringards. Liv et Maddie en sont un exemple . Non seulement il vole des éléments de The Parent Trap, mais même une autre sitcom sur cette liste! Qu'est-ce que c'est que Disney de voler des idées, diable, même des idées de leur propre département? L'intrigue est plutôt générique et ne va nulle part. Les jumeaux eux-mêmes sont si peu sympathiques qu'ils insultent des gens qui ne sont pas aussi cool qu'eux. Est-ce ce dont nous avons besoin en tant que protagonistes de notre relation et de nos grands? Ce spectacle peut aller à la poubelle.

3 Pas musicalement incliné

Est-ce moi ou les cheveux d'Austin sont-ils aussi distrayants que ceux de Donald Trump? Quoi qu'il en soit, le spectacle Austin & Ally est terrible. Austin est incroyablement ennuyeux et drôle quand il est à l'écran, tandis qu'Ally est une fille timide et intelligente, mais assez fade dans l'ensemble. Ils agissent comme s'ils étaient vraiment talentueux et ont essayé si dur, mais cela n'aide pas du tout avec les messages terribles, les blagues faibles et les personnages ternes de l'émission. Les scénaristes ne savent pas ce qu'ils faisaient en faisant ce spectacle, et cela fait de cette sitcom un énorme gâchis. Si vous regardez un épisode puis un autre, c'est à peu près le même épisode mais avec un emplacement différent. Ce spectacle n'a rien de spécial et il peut juste être oublié dans le coffre de Disney.

2 Version Knock-Off du spectacle d'Amanda

Le fait que ce spectacle ait continué après que Demi Lovato ait quitté Disney est plutôt offensant. Le spectacle basé sur cette abomination, Sonny with A Chance, était ringard, mais c'était mignon et assez divertissant pour la plupart. Avec So Random!, c'était comme si le spectacle original n'avait jamais existé. Sans oublier, l'humour et les croquis sont assez horribles. Cela a assez bien pris les idées que Saturday Night Live ou The Amanda Show ont jetées parce que c'était horrible, et encore pire. La seule «bonne» partie de ce spectacle est les invités spéciaux qu'ils inviteraient car ils nous distraireaient de l'horreur du spectacle principal lui-même. Dans l'ensemble, le spectacle n'aurait pas dû être fait et ne devrait jamais avoir de rediffusions.

1 Le plus grand regret de Miley Cyrus

Ce spectacle a fait partie intégrante de Disney Channel, et en particulier de la carrière de Miley Cyrus. Dans Hannah Montana, elle joue le célèbre chanteur ainsi que son soi normal, Miley Stewart. Bien que le spectacle semble inoffensif en général, c'est prétentieux et il y a une bonne raison pour laquelle beaucoup de gens détestent ce spectacle. Même le père de Miley Cyrus, Billy Ray, admet à quel point il détestait passer du temps sur le plateau et travailler sur la série. Au moins, il a été payé pour avoir participé à une émission réussie. La musique est assez générique et les chansons sont assez grinçantes. Pour les filles qui ont admiré ce spectacle, c'est plutôt insultant. C'est étrange de penser à cela, mais Miley aurait été bien si elle n'avait tout simplement pas une double vie et juste qui elle était, ce qui est un meilleur message que ce que cette émission essayait de faire passer.